Dwaj z 11 posłów najprawdopodobniej zamieszanych w aferę, Kostas Tsiaras i Notis Mitarakis byli obecni, a następnie złożyli oświadczenie dla mediów.
Specjalna komisja parlamentarna jednogłośnie postanowiła zaproponować na sesji plenarnej parlamentu uchylenie immunitetu 11 posłom (wszyscy z rządowej frakcji Nowej Demokracji), o co wnioskowała Prokuratura Europejska.
REKLAMA
REKLAMA
Dziewięciu z jedenastu posłów złożyło wyjaśnienia w memorandum i wszyscy wnieśli o uchylenie immunitetu.
Przypomnijmy, że 11 europosłów, którym Prokuratura Europejska postawiła zarzuty, to: Katerina Papakosta (Trikala), Konstantinos Karamanlis (Serres), Ioannis Kefalogiannis (Rethymno), Notis Mitarakis (Chios), Konstantinos Tsiaras (Karditsa), Konstantinos Skrekas (Trikala), Dimitris Vartzopoulos (Saloniki), Maximos Senetakis (Heraklion), Lakis Vassiliadis (Pella), Christos Boukoros (Magnesia), Theophilos Leontaridis (Serres).
Były minister rozwoju obszarów wiejskich Grecji, Kostas Tsiaras i poseł Nowej Demokracji, Notis Mitarakis, byli obecni na spotkaniu, a następnie wygłosili oświadczenia.
Kostas Tsiaras powiedział w swoim oświadczeniu dla mediów, że odpowiedział na pytania członków komisji i wyjaśnił, że poprosił "o uchylenie mojego immunitetu parlamentarnego właśnie dlatego, że "jest to kwestia godności osobistej i ponieważ uważam, że wszyscy musimy zrozumieć, że ta sprawa musi zostać wyjaśniona tak szybko, jak to możliwe".
Jeśli chodzi o sprawę dotyczącą jego osoby w aktach Prokuratury Europejskiej, powiedział, że "dotyczyła ona uzasadnionej prośby obywatela, który ucierpiał w wyniku śródziemnomorskiego cyklonu Janus w regionie Karditsa".
Ze swojej strony Notis Mitarakis również wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że stawił się przed komisją parlamentarną, aby poprosić o przyjęcie wniosku Prokuratury Europejskiej.
"Uważam, że moje biuro, moi koledzy i ja działaliśmy całkowicie w ramach konstytucji i naszej działalności politycznej, promując pisemne wnioski obywateli, którzy uważają, że zostali pokrzywdzeni przez administrację centralną. Uważam, że obowiązkiem posła do Parlamentu Europejskiego jest bycie blisko obywateli, absolutnie w ramach legalności. Poza tym, chociaż uważam, że korespondencja biura politycznego wchodzi w zakres działalności politycznej, ponieważ uważam, że moim podstawowym obowiązkiem wobec siebie i mojej rodziny jest oczyszczenie mojego imienia, natychmiast wnoszę o uchylenie mojego immunitetu, abym mógł jak najszybciej odpowiedzieć na pytania Prokuratury Europejskiej" - powiedział grecki eurodeputowany.
Procedura postępowania
Komisja Etyki Parlamentu Europejskiego rozpoczęła posiedzenie wczesnym rankiem, aby zdecydować, czy zaproponować na posiedzeniu plenarnym uchylenie immunitetu jedenastu posłom do PE w sprawie OPEKEPE.
Zgodnie z procedurą, posłowie zostali najpierw poproszeni o złożenie wyjaśnień i udzielenie odpowiedzi na pytania członków komisji. Następnie odbyło się głosowanie w sprawie uchylenia immunitetu.
Oczekuje się, że ostateczna debata plenarna i decyzja zostaną zaplanowane po niedzieli Tomasza, ponieważ w tym tygodniu przypada Wielki Tydzień.
Czego zażądała Prokuratura Europejska
Należy zauważyć, że Prokuratura Europejska zwróciła się do greckiego parlamentu o pozwolenie na ściganie
-za czyny karalne jako przestępstwa:
podżeganie do oszustwa przeciwko interesom finansowym UE, niezależnie od tego, czy zostało popełnione wspólnie, czy też nie, niezależnie od tego, czy zostało popełnione wielokrotnie, czy też nie (art. 26(a), 27, 45, 46 par. 1, 98 i 390 par. 2-1 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 21 παρ. 2, 24 par. 4 i 26 par. 1 i 3 ustawy 4689/2020) przeciwko zasiadającym posłom Ekaterini Papakosta z Demetrios i Konstantinosowi Karamanlisowi z Achilles,
podżeganie do oszustwa komputerowego (art. 26 lit. a), art. 27, art. 46 lit. a), art. 46 lit. b) i c) kodeksu karnego) 1 i 386A par. 1 i 3 kodeksu karnego w związku z art. 26 ust. 1 i 3 ustawy 4689/2020), przeciwko Ekaterini Papakosta z Demetrios oraz
podżeganie do złożenia fałszywego oświadczenia (art. 26 lit. a), art. 27, art. 46 ust. 1 i 252 par. 1, 3 i 5 kodeksu karnego w związku z art. 26 ust. 3 ustawy 4689/2020) przeciwko Ekaterini Papakosta z Demetrios,
-a także za czyny podlegające karze jako wykroczenia:
- podżeganie do oszustwa na szkodę interesów finansowych Unii Europejskiej, popełnione wspólnie i nie, wielokrotnie i nie (art. 26 lit. a, art. 27, art. 45, art. 46 par. 1, 98 i 390 par. 1a k.k. w zw. z art. 21 par. 2, art. 24 par. 4 i 26 par. 1 Ν. 4689/2020) przeciwko zasiadającym posłom Panagiotisowi Mitarakisowi z Antonios, Konstantinosowi Tsiarasowi z Alexandros, Konstantinosowi Skrekasowi z Theodoros, Ioannisowi Kefalogiannisowi z Achilles, Demetriosowi Vartzopoulosowi z Chrysostomos, Vasileiosowi Vassiliadisowi z Nikolaos, Maximosa Senetakisa z Georgios, Christosa Boukorou z Georgios i Theophilosa Leonontaridisa z Christos, aby Prokuratura Europejska mogła m.in. prowadzić czynności śledcze dotyczące osób wyżej wymienionych posłów (np.np. wezwanie do złożenia wyjaśnień).