Obserwatorzy donoszą, że laburzyści coraz częściej chcą "przyciąć" wydatki, widząc podobieństwa do działań Elona Muska w USA.
Brytyjski premier Keir Starmer ogłosił, że jego rząd wyeliminuje biurokratyzację służby zdrowia, aby przywrócić ją pod "demokratyczną kontrolę".
Przegląd borykającej się z trudnościami Narodowej Służby Zdrowia (NHS) jest jednym z głównych priorytetów rządu Partii Pracy. Premier ogłosił zamknięcie NHS England, organu pozarządowego, który nadzoruje świadczenie usług zdrowotnych w największym z czterech narodów Wielkiej Brytanii.
Na konferencji prasowej Starmer wyjaśnił, że decyzja ta była w dużej mierze kwestią wydajności. Łączy się to z ostatnimi doniesieniami, że jego rząd planuje przyciąć sektor publiczny, starając się podreperować finanse publiczne Wielkiej Brytanii.
"Jednym z powodów, dla których go likwidujemy, jest powielanie działań. Trudno w to uwierzyć, ale mamy zespół ds. komunikacji w NHS England, zespół ds. komunikacji w rządowym departamencie zdrowia, zespół ds. strategii w NHS England, zespół ds. strategii w departamencie rządowym".
"Jeśli to wyeliminujemy, co robimy dzisiaj, będziemy mogli uwolnić te pieniądze, aby umieścić je tam, gdzie powinny być, czyli na pierwszej linii".
Obcinanie służby zdrowia
Krajowe media donoszą, że niektórzy doradcy Partii Pracy zaczęli nazywać ten program "piłą łańcuchową projektu", co najwyraźniej stanowi odniesienie do dramatycznych i wątpliwych prawnie cięć w amerykańskiej agencji DOGE nadzorowanej przez Elona Muska.
Rządowy komunikat prasowy, który towarzyszył ogłoszeniu cięć, opisał organ jako "największe quango na świecie", używając brytyjskiego określenia "quasi-autonomiczna organizacja pozarządowa".
Przemawiając w Izbie Gmin, sekretarz zdrowia Wes Streeting - który podjął agresywne kroki w celu wykorzystania możliwości prywatnej opieki zdrowotnej, aby pomóc odciążyć przeciążoną NHS - powiedział, że ponowna integracja funkcji NHS England z systemem jako całością zajmie około dwóch lat.
"Reformy te zapewnią znacznie szczuplejsze NHS, przynosząc znaczne oszczędności w wysokości setek milionów funtów rocznie" - powiedział. "Pieniądze te spłyną na pierwszą linię, aby szybciej skrócić czas oczekiwania i zrealizować nasz Plan Zmian, redukując warstwy biurokracji i kończąc infantylizację liderów NHS na pierwszej linii".
W 2012 roku program szeroko zakrojonych i wysoce kontrowersyjnych reform systemu opieki zdrowotnej dał NHS England większe uprawnienia do decydowania o tym, jak należy wydać około 200 miliardów funtów (238 miliardów euro) budżetu na opiekę zdrowotną w Anglii. Jednak w kolejnych latach, przy dużej stagnacji wynagrodzeń w sektorze publicznym, NHS odnotowała eksplozję list oczekujących, a także kryzys związany z utrzymaniem personelu i rekrutacją.
Podczas gdy poprzedni rząd zwiększył ogólne wydatki na opiekę zdrowotną, nie udało mu się osiągnąć własnych celów w zakresie budowy szpitali, a do czasu utraty władzy w wyborach powszechnych w 2024 r. nie udało mu się skrócić czasu oczekiwania na leczenie.
Podczas czwartkowego wystąpienia w parlamencie Streeting stwierdził, że wielu posłów Partii Konserwatywnej zwierzyło mu się, że reorganizacja z 2012 roku była błędem.
Profesor Dame Til Wykes, szefowa School of Mental Health and Psychological Sciences w King's College London, powiedziała, że reformy zapowiedziane przez Streetinga i Starmera mijają się z sednem tego, co poszło nie tak w służbie zdrowia.
"Problemy w NHS wynikają głównie z braku finansowania, a nie zarządzania" - powiedziała w czwartkowym oświadczeniu.
"Wraz z upadkiem NHS England, rząd może żałować, że ponosi całkowitą odpowiedzialność za wszystkie pojawiające się problemy - nie będzie mógł winić nikogo, z wyjątkiem siebie" - wyjaśniła Wykes.