Produkcja energii wiatrowej w Finlandii wzrosła ponad dwukrotnie od 2020 r., dostarczając jednej czwartej energii w kraju.
Zamknięcie elektrowni węglowej w Finlandii przybliża ten kraj do całkowitego odejścia od surowca- cztery lata przed planowanym terminem.
REKLAMA
REKLAMA
Przedsiębiorstwo energetyczne Helen oficjalnie zlikwidowało swoją elektrownię Salmisaari w Helsinkach w dniu 1 kwietnia, zmniejszając udział węgla w krajowym zużyciu energii do mniej niż 1 procent.
Oprócz redukcji emisji i zwiększenia niezależności energetycznej firma twierdzi, że zmiana ta pomaga jej również obniżyć rachunki klientów za energię elektryczną.
"Byliśmy w stanie poprawić naszą konkurencyjność, inwestując w elastyczność systemu energetycznego zgodnie z naszą strategią i przenosząc naszą produkcję na ekologiczne rozwiązania" - mówi dyrektor generalny Helen, Olli Sirkka.
"W ten sposób możemy działać z większym zyskiem przy niższych cenach dla klientów. Nasz sukces jest doskonałym dowodem na to, że czysta transformacja, efektywność kosztowa i bezpieczeństwo dostaw w Finlandii mogą iść w parze".
Energia wiatrowa zastąpiła energię węglową w Finlandii
Gwałtowny wzrost energii wiatrowej i zmiany w polityce rządu doprowadziły w ostatnich latach do upadku energetyki węglowej w Finlandii.
Od 2020 r. moc elektrowni wiatrowych wzrosła ponad dwukrotnie, dostarczając jedną czwartą energii w kraju. W tym samym okresie produkcja węgla spadła o 73 procent z 2,44 terawatogodzin do 0,67, stanowiąc obecnie mniej niż 1 procent koszyka energetycznego.
W 2024 r. Salmisaari i pozostałe dwie fińskie elektrownie węglowe - Vaskiluoto 2 i Martinlaakso 2 - wytwarzały zaledwie 0,8 procent energii w kraju. Vaskiluoto 2 wykorzystuje węgiel tylko w około 30 procentach swojego paliwa. Martinlaakso 2 działa z użyciem węgla i biomasy, a jej operator planuje zaprzestać spalania węgla w 2026 roku.
Trzecia elektrownia, Meri-Pori, pozostaje jedynie w rezerwie strategicznej na wypadek poważnych zakłóceń lub sytuacji awaryjnych do końca 2026 roku.
W jaki sposób Finlandia prawie wycofała się z węgla?
Fińska minister klimatu i środowiska Sari Multala pogratulowała Helen i wszystkim krajowym firmom energetycznym "determinacji" w dążeniu do zaprzestania wykorzystywania węgla.
"W 2019 r. parlament niemal jednogłośnie przyjął ustawę o zakazie wykorzystywania węgla do celów energetycznych w ciągu dziesięciu lat" - powiedziała Multala.
"W tamtym czasie cel wydawał się wyzwaniem, ale teraz, gdy został osiągnięty przed terminem, przyjęcie ustawy wydaje się bardzo dalekowzroczne".
Politykę połączono z ukierunkowanymi programami wsparcia, w tym rundą finansowania w wysokości 22,8 mln euro w 2021 r. skierowaną na innowacyjne technologie energetyczne i inwestycje.
Według niedawnego raportu Konfederacji Przemysłu Fińskiego energia wiatrowa jest warta 26 miliardów euro lub 44 procent całego zielonego przemysłu oczekiwanego w kraju w najbliższej przyszłości.
"Importowana energia kopalna została zastąpiona czystszymi rozwiązaniami, które zmniejszają emisje klimatyczne, podczas gdy konsumenci skorzystają z niższych cen energii" - dodał Multala. Ponieważ Finlandia wcześniej polegała głównie na węglu importowanym z Rosji, wycofanie węgla zwiększyło również niezależność energetyczną Finlandii, a tym samym bezpieczeństwo narodowe.
Organizatorzy kampanii twierdzą, że ustawa dała wyraźny sygnał przedsiębiorstwom użyteczności publicznej i inwestorom, że muszą przeprowadzić szybką zmianę.
"Finlandia pokazała, co jest możliwe, gdy jasne sygnały polityczne idą w parze z szybkimi inwestycjami w energię odnawialną" - mówi Cyrille Cormier, zastępca dyrektora kampanii Beyond Fossil Fuels.
"Sam wiatr z nawiązką wypełnił lukę po węglu i gazie kopalnym, udowadniając, że energia odnawialna może być szybko zwiększana, zwłaszcza gdy polityka rządu stworzy odpowiednie warunki".
Finlandia musi podwoić wysiłki na rzecz zwiększenia udziału odnawialnych źródeł energii, twierdzą działacze kampanii
Kampania prowadzona przez grupę Coal-Free Finland odegrała kluczową rolę w zamknięciu Salmisaari. Dyrektor wykonawczy Minna Sumelius mówi, że ich żądania i żądania szerszej społeczności ekologicznej, dotyczące wycofania energii węglowej, były kiedyś uważane za niemożliwe.
"Jednak zamknięcie elektrowni węglowych w Helsinkach zmniejszy łącznie całkowite emisje w Finlandii o 5 procent" - mówi. "To wyraźna demonstracja transformacyjnej siły ruchu na rzecz klimatu".
Działacze kampanii twierdzą jednak, że kraj może zrobić jeszcze więcej, wskazując na znacznie opóźnioną fińską elektrownię jądrową Olkiluoto 3 i dalsze wykorzystanie biomasy.
"Finlandia jest teraz u progu systemu energetycznego wolnego od paliw kopalnych. Ale właściwym sposobem na ukończenie tej pracy nie jest wykorzystanie biomasy, która może zanieczyszczać tak samo jak węgiel, ani opóźnionych, absurdalnie drogich projektów jądrowych" - mówi Cormier. "Należy podwoić nakłady na szybko skalowalne odnawialne źródła energii i czystą elastyczność, która maksymalizuje ich potencjał".
Zasilanie po węglu
Po wycofaniu się Wielkiej Brytanii z węgla w zeszłym roku, wysiłki Finlandii stanowią kontynuację odchodzenia od energii węglowej w krajach OECD. W sumie 14 krajów OECD prowadzi obecnie systemy energetyczne wolne od węgla, a kolejne 13 planuje wycofanie węgla do 2030 roku.
W 2017 r. Wielka Brytania i Kanada utworzyły Powering Past Coal Alliance (PPCA), grupę krajów, które chcą przyspieszyć odejście od ciągłego wytwarzania energii z węgla na całym świecie.
Finlandia jest członkiem PPCA od samego początku, a sojusz rozrósł się obecnie do 180 członków - prawie jednej trzeciej światowych rządów i 84 procent rządów OECD i UE.
"Przypadek Finlandii potwierdza, że przyspieszenie przejścia z węgla na czystą energię leży w interesie krajów, ponieważ zwiększa bezpieczeństwo energetyczne i napędza wzrost gospodarczy" - mówi Julia Skorupska, szefowa sekretariatu PPCA.
"Dowodzi to również, że dzięki odważnym zobowiązaniom i proaktywnemu planowaniu przez rządy, przejście z węgla na czystą energię może nastąpić znacznie szybciej, niż ktokolwiek przypuszczał".
W związku z nowymi krajowymi celami klimatycznymi, znanymi jako "Nationally Determined Contributions" (NDC), spodziewanymi w 2025 r., PPCA twierdzi, że wszystkie kraje mają możliwość podjęcia zobowiązań do wycofania energii węglowej i pójścia w ślady Finlandii.
"Zobowiązując się do rezygnacji z węgla w swoich NDC na 2035 r., kraje mogą odblokować inwestycje w czystą energię, a tym samym napędzać wzrost gospodarczy, obniżać ceny energii elektrycznej dla konsumentów oraz budować odporność i niezależność, z korzyścią dla wszystkich" - dodaje Skorupska.